Юлия Латынина: Приглашение на «Клинч» Игорю Трунову

Игорь Леонидович!

К сожалению, несмотря на то, что Вы адвокат, а я журналист, Вы не ходите на суд по иску, который Вы на меня подали, я а хожу.

На заседании суда, которое было отложено по просьбе Вашего адвоката, я сообщила суду и вашему адвокату, что в своей последней программе «Код доступа» я позвала вас программу «Клинч» на «Эхо Москвы», с тем, чтобы вы могли изложить там в споре со мной свою точку зрения на свою деятельность.

На это Ваш адвокат ответила, что «Игорь Леонидович не слушает вашего радио», а на мою просьбу передать вам мое приглашение, сказала, что она «не уполномочена передавать подобные просьбы», и что если я «считаю важным и нужным» приход Игоря Трунова на «Эхо Москвы», то я должна обратиться к вам с просьбой лично.

Обращаюсь к Вам с предложением прийти на «Эхо Москвы» и встретиться со мной в «Клинче».

Должна Вам сообщить, что до тех пор, пока вы не подали на меня в суд, я мало присматривалась к вашей деятельности. Я была более-менее осведомлена только о нескольких эпизодах. А именно, убийствах инвалидов, которые продавали вам квартиры за 5 и 10 тыс. руб, и Вашем беспроигрышном пиаре на крови и трупах жертв «Норд-Оста», которым было заменено расследование теракта. Тогда Михаил Леонтьев назвал вас «мародером, делающим беспроигрышную карьеру на чужом крове и гори». Вы подали на него, по обыкновению, в суд, и проиграли.

Ваш иск заставил меня изучить вопрос. По моему мнению, вы — второй Грабовой. Вы построили чудовищную юридическую пирамиду, второй «МММ», на крови и слезах ваших клиентов. Где громкий скандал — там Трунов. Он бегает, суетится, дает интервью, а потом оказывается, что его клиенты проиграли дело или получили смешные компенсации, а все дивиденды от общественного расследования (проводимого совсем другими людьми) получил Трунов. В ряде случаев Ваши действия можно объяснить либо полной некомпетеностью, либо жаждой пиара, либо продажей интересов своих клиентов в пользу ответчиков.

Как и большинство мошенников, Вы разделяете со своими коллегами по Академии Естественных Наук Петриком и Грабовым поразительную тягу к липовым титулам.

Вы состоите — или именуете себя членом Экспертного совета Автоматизированной системы управления Пограничной Службы ФСБ, про которую пресс-служба ФСБ сообщила «Новой Газете», что таковой не существует; членом Академии Проблем Безопасности, Обороны и Правопорядка, — мошеннической организации, ликвидированной 10 декабря 2008 года решением Верховного Суда, членом Академии Энергоинформационных Наук, базирующейся, согласно ее сайту, на методах «космобиоритмологии, астрологии, уфологии, биолокации, психофизики, психотроники».

Игорь Леонидович, кто и когда присвоил вам звание «генерал-майора»? Марсиане путем психотроники? Мошенники из Академии безопасности? Что такое «Головной совет генеральных (главных) конструкторов при ФСБ РФ», членом которого Вы себя именуете? Вы все-таки жертва ФСБ, которое, по вашим словам, дежурит у вашей двери, или член академий ФСБ?

Среди ваших титулов значатся мастер Великой Масонской Ложи Всемирного ордена вольных каменщиков и заместитель начальника главного юридического управления Великого братства казачьих войск России и Зарубежья. Не буду спорить о качестве и общественном весе этих двух замечательных организаций. Проблема в том, что казачьи организации утверждают, что «нами правят сегодня враги — жидо-масоны». Игорь Леонидович, вы-таки казак или масон? Про жидомасонов мы слыхали, но казакомасоны?

Вы являетесь «Командором, рыцарем, великим офицером суверенного воинского ордена Храма Иерусалимского», и одновременно — главой «Защитников православных христиан имени святого князя Дмитрия Донского». Хорошо, что не Александра Невского, который бил католических рыцарей бил на Чудском озере, но все-таки, Игорь Леонидович — вы православный или католик?

На фоне всех этих феерических званий — казакомасон, астролог, уфолог, член распущенной Академии Безопасности и загадочного генерального совета главных конструкторов при ФСБ РФ, а также Командор, рыцарь, великий офицер суверенного воинского ордена Храма Иерусалимского, — ярко выделяется одно отсутствующее звание.

Вы не являетесь членом Адвокатской палаты г. Москвы, возглавляемой Генри Резником. Вы вычеркнуты из реестра этой палаты, насчитывающего на настоящий момент 7984 человека.

Разумеется, это не преступление. Никто не запрещает вашей коллегии адвокатов покинуть адвокатскую палату г. Москвы, также как никто не запрещает никому состоять в РАЕН и АБОП. Это не незаконно. Это просто беспрецедентно. Это тем более беспрецедентно, что на вашем сайте значится «коллегия адвокатов г.Москвы», а сам текст на сайте начинается так: «Москва — это огромный мегаполис». На мой взгляд — это намеренное введение клиентов в заблуждение, потому что разница между вашей коллегией адвокатов г. Москвы и Московской адвокатской палатой ровно такая же, как между РАЕН и РАН.

Ваш иск — а иски против СМИ и угрозы исков вы мечете, как рыба икру, — я рассматриваю как террор против журналистов. Тактика тут проста: любой журналист (и редакция), которые рискнут отозваться о командоре, казакомасоне и академике Трунове иначе, чем в превосходных тонах, рискую получить головную боль в виде иска. Этот журналист будет тратить время в судах, а для Вас адвокаты Вашей коллегии — ресурс дармовой, во всяком случае в том, что касается времени.

Еще раз — поскольку Ваш адвокат заявила, что нашего радио Вы не слушаете, а обращения мои она передавать не уполномочена, обращаюсь к Вам, по ее совету, по всей форме — с предложением принять участие в программе «Клинч» и обсудить эти и другие вопросы.

____________________________________________________________________________

Как стало известно редакции портала Democrats.Ru, Тверской суд Москвы отказался удовлетворить иск адвоката Игоря Трунова к журналистке Юлии Латыниной о защите чести и достоинства.

Юлия Латынина сообщила, что защита Трунова представила в суде заключение Юридической академии адвокатуры и нотариата, согласно которому журналистка допустила клеветнические высказывания в его адрес.

По ее словам, поводом для иска стало интервью на радио «Свобода», где журналистка заявила, что расследование захвата заложников на Дубровке было заменено пиаром Трунова.