09 марта состоялось заседание Высшего Совета Мордовского регионального отделения Всероссийской политической партии «Правое Дело».

Один из основных вопросов заседания, выдвижение кандидата от МРО ВПП «Правое Дело» на предстоящих выборах в Общественную палату Республики Мордовия. Единогласно принято решение, выдвинуть представителем в состав Общественной палаты Председателя Высшего Совета МРО ВПП «Правое Дело» Игнатьева Алексея Вячеславовича и направить в Администрацию Главы Республики Мордовия заявление о включении Игнатьева А.В. в состав Общественной палаты Республики.

Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных для граждан вопросов экономического и социального развития, обеспечения безопасности личности, общества и государства, защиты конституционных прав и свобод граждан, демократических принципов развития гражданского общества путем:

• привлечения граждан и организаций к реализации государственной политики;
  выдвижения и поддержки гражданских инициатив, имеющих общественно значимый характер и направленных на реализацию конституционных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;

• проведения общественной экспертизы (экспертизы) проектов законов Республики Мордовия, проектов иных нормативных правовых актов Республики Мордовия, а также проектов муниципальных правовых актов;

• осуществления общественного контроля за деятельностью органов исполнительной власти Республики Мордовия и органов местного самоуправления;

• выработки рекомендаций органам государственной власти Республики Мордовия при определении приоритетов государственной поддержки организаций, деятельность которых направлена на развитие гражданского общества.

Новая правая партия должна в ближайшее время появиться на отечественном политическом небосклоне. Такие разговоры все более активно ведутся в российском политбомонде. «Правое дело» оказалось не очень успешно. При этом 15-процентный правый электорат никуда не исчез, а власть испытывает «потребность в интеллектуальном ресурсе правых». Появление новой правой партии в такой ситуации вполне логично. Единственным препятствием на пути создания новой структуры остается организационное бессилие самих правых.

Предпосылок для создания еще одной либеральной организации, действительно, предостаточно. Спрос на правых весьма устойчив и в электоральном выражении равняется голосам примерно 15% соотечественников. После внесенных президентом поправок в избирательное законодательство, которые обеспечили поствыборные преференции малым партиям, даже у свежерожденной структуры есть все шансы отправить в нижнюю палату хотя бы одного представителя.

При этом «Правое дело», чьи выдвиженцы, по идее, и должны стать выразителями правых взглядов в парламенте, увы, оказалось не самым удачным проектом. В октябре партия отказалась от знакового боя за Мосгордуму. Имидж организации изрядно подпорчен перманентным конфликтом между двумя сопредседателями — Леонидом Гозманом и Борисом Титовым. А намеченное на лето окончательное и бесповоротное увольнение Титова с руководящего партпоста приведет к тому, что на следующих думских выборах соотечественников ждет политическое дежавю.

Под маркой «Правого дела» им, по сути, предложат голосовать за «Союз правых сил». В свое время СПС вынужден был пойти на слияние с «Гражданской силой» и Демпартией из-за многочисленных репутационных и внутрипартийных неприятностей. Вряд ли память правых избирателей столь коротка, что они согласятся высказаться в пользу старых проблем под новой вывеской.

«Необходимость создания правой партии давно витает в воздухе», — уверен ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин.

Как объяснил аналитик, после того как «СПС накрылся медным тазом», 15% правых избирателей никуда не исчезли. И учитывая общую неэффективность «Правого дела», сейчас у них остается единственный способ продвижения своих взглядов — улица. Власти уличные волнения ни к чему. Посему в появлении правой партии заинтересованы не только ее потенциальные избиратели, но и власти предержащие, которым значительно проще общаться не с толпой, а с «пусть не очень удобной, не комплиментарной», но все-таки договороспособной структурой.

«Потребность в интеллектуальном ресурсе правых есть», — согласился с коллегой глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

По его словам, в создании правой организации заинтересована не только часть избирателей, бизнеса и элит, но также власть, включая, «судя по всему, лидера государства». А значит, новой структуре можно было бы изначально придать политического веса, «завербовав» в нее представителей правительства или «губернаторского корпуса».

Впрочем, признавая перспективность и разумность идеи в целом, эксперты очень сомневаются в успехе ее реализации. И дело тут не в «темных силах», которые могут помешать воплощению проекта в жизнь, а в организационном бессилии отечественных либералов. «У российских либералов есть одно родимое пятно: они — организационные импотенты. Яркий пример — «Правое дело», — считает Павел Салин.

Он напомнил, что действуя даже в «режиме наибольшего благоприятствования», лидеры «Правого дела» не смогли сделать проект успешным. И по собственной воле отказались от выступления на столичных выборах.

Того же мнения придерживается и Михаил Виноградов, который утверждает, что на либеральном фланге очень чувствуется «дефицит исполнителей». В свою очередь Салин подчеркивает, что все «хорошие организаторы» из числа правых, например, Анатолий Чубайс и Никита Белых, уже «инкорпорированы во власть». А либералы новой формации, на которых возлагал большие надежды Борис Титов, дефицит организаторских способностей получили по наследству от своих предшественников.

Борис Титов, правда, с такой оценкой не согласен. В беседе он объяснил, что организационное бессилие проявляется только при попытках объединить одним проектом «старых и новых демократов». В частности, в «Правом деле», по его словам, либералы, действовавшие еще в 90-е, «блокировали все предложения» политиков «новой волны». Так что если правая структура будет создаваться теми, «кто сделал выводы из 90-х», она, считает Титов, сможет «объединить не только организационный, но и финансовый ресурс» и получить порядка 10% на следующих думских выборах.

«Ничего из этого не выйдет: за последние пять с половиной лет в стране не было зарегистрировано ни одной новой партии, партии только ликвидировались и переименовывались. Единственное исключение — «Правое дело», которое было зарегистрировано в обмен на ликвидацию трех партий», — поделился своим скептическим взглядом на ситуацию президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский.

По словам эксперта, единственной «новинкой» на правом фланге может стать смена руководства «Правого дела» или полная ликвидация данной организации.

Экс-лидер Демпартии, а ныне простой активист «Правого дела» Андрей Богданов с «летальным» прогнозом не согласен. Впрочем, в появление новой структуры он тоже не верит. «Проще и дешевле провести съезд «Правого дела» и проголосовать на одного председателя», — объяснил Богданов.

«Праводелец» уверен, что проблемы его партии исчезнут, стоит только отстранить от руководства Леонида Гозмана. По словам Богданова, как следует «распиарить» «Правое дело» за полтора года его существования не успели. Люди в регионах почти ничего не слышали о тройственном союзе и еще меньше в курсе конфликта между двумя сопредседателями. Так что если сменить лидера и начать широкомасштабную кампанию по популяризации «Правого дела», партию будут воспринимать как совершенно новую структуру.

«Правое дело» сейчас находится на нуле, и из нее можно лепить, что хочешь», — объясняет Андрей Богданов.

При этом во флагманы организации он прочит себя. «Я бы не стал сбрасывать со счетов свою кандидатуру», — говорит Богданов.

Более того, известная неприязнь к экс-лидеру Демпартии Леонида Гозмана, из-за которой на переговорах по созданию «Правого дела» Демпартию представлял Георгий Бовт, по словам Богданова, не распространилась на рядовых эспээсовцев. «Я много общаюсь с членами региональных политсоветов. У них никакого отторжения нет», — заявил Андрей Богданов.

Правда, источник в аппарате «Правого дела» утверждает, что Гозман со товарищи покинет партию исключительно со скандалом. И что бы ни говорил Андрей Богданов, многие эспээсовцы последуют за ними, что приведет к развалу партии.

Между тем бороться на выборах даже за 5%, получение которых гарантирует «бонусный» депутатский мандат, может только реально действующая структура. А та «фикция», в которую превратится «Правое дело» без эспээсовцев, зато с Богдановым во главе, сможет рассчитывать только на 1−2%.

Сам Леонид Гозман хранит философское спокойствие. «Разговоры о создании новой партии означают, что на самом высшем уровне понимают необходимость эффективной правой партии», — заметил сопредседатель «Правого дела».

По его мнению, «Правое дело» вполне может быть такой структурой. При этом появление другой партии, считает Гозман, затруднительно даже чисто по организационным причинам: чтобы участвовать в выборах 2011 года, партии надо зарегистрироваться не позднее ноября 2010-го.

© Источник

С этой целью предлагаем членам Политического совета собраться 4 марта 2010 года в 20−00 в штаб-квартире партии по адресу ул. Мясницкая, д. 16. Организацию мероприятия предлагаем взять на себя Председателю Исполнительного комитета МГО «ПРАВОГО ДЕЛА».

В случае если члены Политического Совета МГО проигнорируют наше обращение, мы будем вынуждены созвать Общее собрание членов Московского городского отделения, руководствуясь соответствующей нормой Устава партии.

Строганов Павел Андреевич — председатель Центрального МО
Токарчук Людмила Александровна — председатель Царицынского МО
Гимазов Олег Равильевич — председатель Медведковского МО
Кирсанов Яков Анатольевич — председатель Шереметьевского МО
Сучков Дмитрий Александрович — председатель Кунцевского МО
Смирнов Вячеслав Николаевич — председатель Черемушкинского МО
Артемов Владимир Васильевич — председатель Чертановского МО
Богданов Александр Владимирович — председатель Университетского МО
Котов Михаил Викторович — председатель Тушинского МО
Рамазанов Сираждин Омарович — председатель Донского МО
Гулковский Виталий Альбертович — председатель Перовского МО
Тумасеев Александр Валентинович — председатель Измайловского МО
Жидков Дмитрий Владимирович — председатель Бабушкинского МО
Шильников Денис Валерьевич — председатель Люблинского МО
Рузина Наталья Дмитриевна — председатель Тимирязевского МО

г. Москва, 27 февраля 2010 г.

Контакты и дополнительная информация:
Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»
Московское городское отделение
127287, г. Москва, ул. Полтавская, 18
+79263354161, +7(495)6857211 Ярослав Вольпин /пресс-секретарь/
www.pravoedelomos.ru

Провал нашей олимпийской сборной в Ванкувере, вызывает в обществе все большее беспокойство.

Хотелось бы разобраться в причинах этого провала: отсутствие ли это тренировочной базы на территории России, уничтожена ли это система детского спорта или причина провала коррупция и кумовство в высших эшелонах спортивной власти России, или может быть все сразу.

Как заявил, лидер молодежного движения «Правая Россия» Илья Мамонтов «Мы должны понять — провал олимпийской сборной это глупость руководителей олимпийского комитета страны, или же просто воровство».

Вызывает вопрос, как материальное обеспечение олимпийской сборной, так и распределение мест. Нет ли коррупционных схем и связей при распределении мест в сборной?

Так, например, уроженка Тюменской области, выступала за Словакию, где премиальные гораздо ниже, чем у нас. И принесла хоть и братской стране, но все же не России, целых 3 медали.

Как мы можем говорить о возвращении в страну специалистов и о модернизации страны, если мы разбазариваем собственные кадры даже в таких публичных сферах, как олимпиада.

Мы, молодежная организация «Правая Россия», считаем крайне не желательным аналогичное выступление нашей сборной на Олимпиаде в Сочи 2014 года. Считаем чрезвычайно необходимым проведение срочного и грамотного капитального ремонта, как олимпийского комитета, так и системы спорта в стране.

Мы не можем далее мириться с данной ситуацией и объявляем сбор подписей за отставку Леонида Тягачева с поста председателя Олимпийского комитета России, а также обращаемся с заявлением в Счетную палату и генеральную прокуратуру России с просьбой проверить действия Леонида Тягачева и высшего руководства олимпийского комитета и тренерского состава, в том числе и законность расходования денежных средств при подготовке к олимпиаде 2010 года: трата денег на «Русский дом», красную икру, выступления артистов, молебен и т.д. А ведь, сколько можно было построить на эти деньги детских спортивных школ и ледовых площадок.

Нам нужна сильная Россия и достойные победы, а не великие призовые фонды и великая коррупция.

Контакты и дополнительная информация:
Общероссийская молодежная общественная организация
"ПРАВАЯ РОССИЯ"
+79268762567 Илья Мамонтов

Письмо коллеги Куприкова — закономерный результат деятельности сопредседателей партии. Отсутствие внятной идеологии, бесконечный внутренний конфликт, неспособность к компромиссам приводит к тому, что в регионах возникает раздражение и ряд закономерных кадровых вопросов, от которых руководители партии предпочитают уходить. По-видимому, бесконечная тяжба с московским мэром, отнимает у одного из сопредседателя последние силы.

Во второй половине 2009 года группа членов Федерального политсовета, а также руководитель Центра развития социальных технологий А. Богданов осуществляли регулярные плановые поездки по регионам, с целью проведения расширенных заседаний местных политсоветов, обсуждения политической ситуации, программных инициатив партии, в свете объявленного Президентом страны курса на модернизацию.

Были проведены рабочие встречи более, чем в 20 регионах, результатами которых стала выработка конкретных предложений в программу партии. К сожалению, это остается едва ли единственным примером успешного взаимодействия федерального центра и региональных отделений. Сопредседатели предпочитают общаться с регионами при помощи директив, не оказывая никакой реальной помощи и не интересуясь реальной ситуацией на местах. И в этом претензии коллеги Куприкова совершенно справедливы.

Однако вызывает некоторое недоумение предложение волгоградского коллеги принять документ «Россия XXI века: образ желаемого будущего», как варианта возможного ориентира эволюции Программы партии». Хочется отметить, что господин Юргенс не предлагал свой доклад партии в качестве подобного ориентира. Формально являясь членом Высшего совета партии, г-н Юргенс, как и все его коллеги по этой загадочной структуре, не принимал и не принимает никакого участия в жизни «Правого дела», подчеркнуто дистанцируясь от партии.

Может быть, партии все же стоит поискать идеи, ориентиры внутри своих рядов?

24 февраля Тимирязевское местное отделение партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» провело пикет против рейдерства в России. Поводом для пикета послужило обращение граждан Северного округа столицы, в котором они сообщили, что одни из старейших московских бань закрылись после рейдерского налёта.

Члены партии «ПРАВОЕ ДЕЛО», местные жители и активисты молодежного крыла партии вышли на пикет, чтобы выразить свое отношение по поводу незаконных захватов предприятий и социально важных объектов. Собравшиеся потребовали в связи с растущим количеством рейдерских атак ужесточить законодательство для исполнителей налетов, а также честного судебного преследования заказчиков налета на комплекс общественных бань в Москве.

По мнению активистов, каждый случай рейдерской атаки должен тщательно расследоваться и предаваться общественной огласке. К сожалению, каждая операция рейдеров сопровождается крупными суммами денег, которые идут на подкуп должностных лиц разного уровня. Таким образом, борьба с рейдерством в нашей стране наносит ощутимый удар и по коррупционной среде.

Борьбу с рейдерством в России необходимо поднимать на новый уровень, активисты партии намерены и дальше работать этом направлении.

Контакты и дополнительная информация:
Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО»
Московское городское отделение
127287, г. Москва, ул. Полтавская, 18
+79263354161, +7(495)6857211 Ярослав Вольпин /пресс-секретарь/
www.pravoedelomos.ru

Уважаемые однопартийцы!

Мотивом написания данного письма является наша глубокая убежденность в том, что партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» вступила в критический период своего развития. От того, сможет ли партия совершить жизненно необходимую перезагрузку — зависит её успех или провал в наступающем избирательном цикле.

Налицо несколько явных проявлений кризиса партии.

Кризис идеологический. Не ведётся работа по развитию и совершенствованию Программы партии в соответствии с изменениями в общественно-политической обстановке.

За время, прошедшее с момента принятия Программы партии, произошли два бесспорно важнейших события: в мире и в стране разразился сильнейший финансово-экономический кризис, Президент России Д.А. Медведев объявил новую стратегию развития страны — стратегию модернизации.

Ни о кризисе, ни о модернизации, в контексте обновления Программы партии, ныне действующие сопредседатели, за исключением вышедшего из руководства Бориса Титова, не сказали за последние полгода ни слова. Одновременно, возглавляемый членом федерального политсовета «ПРАВОГО ДЕЛА» Игорем Юргенсом Институт современного развития (ИНСОР) подготовил доклад, ставший, на сегодня, основным предметом общественного обсуждения стратегий модернизации России. Многие предложения этого доклада, на наш взгляд, могли бы стать положениями обновлённой Программы партии. Однако, внутрипартийной дискуссии, о необходимости которой говорилось еще весной 2009 года, по этому вопросу, как и по ряду других, до сих пор не организовано.

Кризис действия. В чем же заключается активность партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в это непростое для страны время?

Суды. Едва ли не единственным событием, получающим максимальное освещение в центральных СМИ, является бесконечное судебное разбирательство с Ю.М. Лужковым, мэром Москвы. Не умаляя значения столицы, хочется напомнить сопредседателям партии, что Москва — не вся Россия, а Ю.М. Лужков — далеко не главная проблема страны. Что это? Сознательное выполнение закулисного заказа, пример политической ограниченности или реализация воспалённого эго отдельных маргиналов-неудачников в политике?

Кризис организации. На наш взгляд, отсутствие реального прогресса в строительстве партийной организации нынешние лидеры пытаются подменить «борьбой за чистоту» рядов, буквально выдавив из числа сопредседателей партии единственного человека, за которым стоит реальная массовая организация, представляющая целый общественный класс — класс российских предпринимателей. О каком развитии партии, о каких успехах на выборах в Государственную Думу или участии в выборах Президента можно говорить при ситуации, когда в партии могут остаться только верные остатки демшизы девяностых и деятели, кормящиеся с руки отдельных олигархов, выполняющие их деликатные поручения, вроде того же «наезда» на Ю. Лужкова?

Другим проявлением организационного кризиса становится всё чаще задаваемый в региональных отделениях вопрос: не пора ли в деле партстроительства отказаться от авторитарного, по своей сути, большевистского принципа «демократического централизма», номенклатурного принципа формирования руководящих органов партии и подбора кадров? Не пора ли перейти к подлинному федерализму в партии, ставящей демократию в ряд своих основополагающих ценностей?

Наличие двух сопредседателей, на наш взгляд, не есть признак «особой» демократичности партии. Это, скорее, признак её организационной слабости.

Кризис лидерства. Всё выше сказанное, на наш взгляд, явно свидетельствует о системном кризисе в управлении партии «ПРАВОЕ ДЕЛО». Причиной этого кризиса, по нашему глубокому убеждению, является неспособность ныне действующих сопредседателей партии выполнять возложенные на них функции, равно как и признавать собственные ошибки и вносить в работу руководящих органов необходимые коррективы. Все это, по совокупности, позволяет нам использовать крайне жесткие термины в отношении действующего руководства, за что мы изначально приносим извинения коллегам-однопартийцам. На наш взгляд, некогда задуманная, как потенциально мощная политическая сила, уверенно стоящая на либеральных ценностях партия, при руководстве Леонида Гозмана и Георгия Бовта, превратилась в клуб политтусовщиков родом из девяностых, в междусобойчик политических холопов, в новую демноменклатуру политических импотентов, эксплуатирующих либеральные идеи.

Позволим себе напомнить, что на межрегиональном совещании партии, прошедшем в апреле 2009 года, господином Гозманом было заявлено, что партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» теряет смысл своего существования, если не участвует в выборах в Мосгордуму. Просим пояснить свою точку зрения в связи с событиями, последовавшими осенью того же года.

Становится очевидным, что за время, прошедшее с выше упомянутого межрегионального совещания, получили возможность материализоваться тезисы, на которых настаивало крыло партии, подконтрольное Леониду Гозману. Предложения, которые звучали со стороны представителей «Деловой России» и Бориса Титова, напротив, все это время были не востребованы. Результаты такого положения дел, каждый член партии может оценить сам. Свои оценки и подтверждающие их доводы мы изложили выше. Подводя общий итог, мы можем характеризовать действия нынешнего руководства «ПРАВОГО ДЕЛА», как деструктивные, наносящие ущерб имиджу партии, дискредитирующие ее в глазах российского общества и потенциальных избирателей.

Есть ли выход?

Уверены, что есть. Для исправления ситуации, на наш взгляд, необходимо предпринять ряд действий по реформированию партии «ПРАВОЕ ДЕЛО».

В кратчайшие сроки должен быть созван внеочередной съезд партии. В повестку дня, на наш взгляд, необходимо включить следующие вопросы: «О целях, задачах и стратегии партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» в наступающем электоральном цикле»; «Об обновленной Программе партии»; «Об изменении в Уставе партии»; «О досрочных выборах руководящих органов партии».

При рассмотрении этих вопросов, мы считаем необходимым определиться с позицией партии в отношении курса Президента России на модернизацию страны в рамках реформирования политической системы государства, предложив свои пути общественной мобилизации в поддержку этого курса.

В идеологии партии — перейти от принципа слепого следования абстрактным догмам к принципу согласования реальных общественных интересов, целей и задач при сохранении верности основным либеральным ценностям, тем самым, сделав партию основой широкой политической коалиции в поддержку модернизации России. В качестве отправной точки, предлагаем провести партийное обсуждение доклада Института современного развития «Россия XXI века: образ желаемого будущего», как варианта возможного ориентира эволюции Программы партии.

В качестве организационной основы дальнейшего строительства партии, предлагаем рассматривать общественные объединения: «Российский Союз промышленников и предпринимателей», «Деловая Россия», «Опора России» и другие общественные объединения активных граждан, заинтересованных в превращении России в современную развитую державу. Считаем необходимым раз и навсегда порвать связь с «либерал-реформаторами» 90-х годов, чья политика представляется в массовом сознании населения России национальной катастрофой чудовищных масштабов.

И, наконец, в соответствии с новой стратегией партии, предлагаем выработать новую структуру руководства, расширив права и компетенции региональных отделений, отказавшись от перегибов номенклатурного принципа демократического централизма. При сохранении структуры сопредседательства, в качестве возможного варианта предлагаем новую схему, при которой в состав руководящей тройки будут входить один представитель федерального центра и два представителя регионов.

Убеждены, что при наличии коллективной воли членов партии, перспективы у «ПРАВОГО ДЕЛА» существуют. Здоровым силам партии необходимо активизироваться и объединиться, поставив в повестку дня вопрос об изменении организационной структуры и принципов организационного строения партии, принятия новой Программы, привлекательной для широких масс активного и настроенного на модернизацию страны населения.

Заместитель Председателя
Волгоградского регионального отделения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО»
А.А. Куприков

Также были поздравлены участники боевых действий в Афганистане Живаев Г.И. и участник боевых действий в Чечне Селькин А.И.

© Собственная информация.
При использовании ссылка на «Правое Дело. Сайт сторонников партии» обязательна.

Члены регионального отделения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» Забайкалья приняли участие в мероприятиях, посвященных Дню Защитника Отечества

Члены регионального отделения в Забайкальском крае Всероссийской политической парии «ПРАВОЕ ДЕЛО» во главе с председателем Чупиковой Еленой возложили цветы на мемориале трудовой и боевой славы цветы к вечному огню.

Елена Чупикова: «Я думаю, это один из самых важных праздников в нашей стране, тем более, что он признан официальным. И в этот день нужно не только поздравлять всех защитников Отечества, всех мужчин, но и вспоминать о тех, кто погиб, защищая свое Отечество, и не важно где — на своей земле или чужой».

© Собственная информация.
При использовании ссылка на «Правое Дело. Сайт сторонников партии» обязательна.

По мнению активистов, 23 февраля — это не просто праздник, в который традиционно поздравляют российских военных. Это символическая дата для нашей страны, которая на протяжении всего времени своего существования нуждалась и нуждается до сих пор в надежной защите своих рубежей.

Сегодня 23 февраля превратился еще и в праздник, когда чествуют не только военных, но и всех мужчин.

В этот праздничный день хотелось бы пожелать военным достижения профессиональных высот, внимание со стороны государства на проблемы военных, а остальным мужчинам — мирного неба над головой им и их семьям.

© Собственная информация.
При использовании ссылка на «Правое Дело. Сайт сторонников партии» обязательна.